既纠结，又可惜

进一步完善我的blog，有一个在线admin或许更方便，这与github Page的静态概念似乎有些冲突，当初看中github page的原因就是长期部署，免费，我都是本地在源码环境（命令行方式）下 new 一个 post ，本地 edit，再deploy，是程序员最爱的的朴实无华style。

csdn的习惯催生着我对在线编辑的探索，结果是很amazing啊，确实实现了，也确实让我纠结了，他是个本地在线编辑器，说白了，本地有了个人机交互界面，这哪里有我Typora用起来香啊。

在进一步，然这个本地在线编辑能够远程访问，不就近似为远程编辑了，构想

  [本地] （【本地】——访问———–→【在线编辑器】——–编辑、推送）  → 【github】———发布

【本地】——访问 →   [远端] （【在线编辑器】——–编辑、推送————→【github】———发布）

挺好的，挺好的，就是得费点钱，局域网扔个博客在线编辑器，也就一个屋子里使用（类似：打开了，并没有完全打开，#手动滑稽），so 能想到的也就扔到服务器上了，这样一来，都能访问到，问题解决了，结束了，

是这样的吗？

回过头来看，我当初选择github的初衷——–为了免费，为了长期发布，取代我的服务器，

这下我又跟服务器扯上关系了，那么我又将生活到服务器选购，项目迁移，部署的日子中了，往复循环，

甚至，有自己的服务器，就完全可以开放一个端口，直接对外发布得了，github都省了…

思虑再三，本地在线编辑admin和命令行+Typora相比，前者对我来说属实鸡肋，在线编辑就真的不能远程有免费的方案吗，如果答案是否定的那么它确实不香。